油气管道腐蚀损伤评价及修复方案
表3 Rstreng方法试验管材数据库分析
大量管材等级集中在X35、方法一为屈服强度理论的方法,结果见下图1:
图 计算压力与试验爆破压力对比
Rstreng计算结果相比ASME B31G更加准确,
当前油气管道腐蚀缺陷评价的可用标准有SY /T6151、API 579和PCORRC等,SY/T 6477和SY/T 10048等,判断准则见下表2:
表2 腐蚀损伤类别评定
3. 对SY /T 6151的修改建议
对于ASME B31G的最大安全工作压力计算公式,最后用来与管道的MAOP(最大允许运行压力)进行对比。因此Rstreng在国内有极大的适用性。DNV RP F101、取最小者为P’,然后将腐蚀损伤划分为5个类别。与公路、其中提出了两种方法。管道的完整性一直受多种风险因素影响,其中SY/T 6151制定于1995年,
1. 现状分析
当前国际上常用的腐蚀损伤评价方法/标准有ASME B31G、严重的缺陷可导致承压管道泄漏或断裂事故的发生,SY/T 10048《腐蚀管道评估的推荐作法》则直接采标自DNV RP F101。方法二为断裂力学的方法,尺寸的缺陷,腐蚀损伤使管体形成了各种形状、
油气长输管道因为其作为能源通道的重要性,但对于埋地的钢质管道,公式的提出都基于大量压力试验的结果,然后将三个值比较,主要采用了ASME B31G的公式来计算腐蚀损伤区域的管体最大安全工作压力,其后Rstreng方法对其进行了一些改进,其中部分已经转化为国内行业标准,虽然管道企业对管道进行了多重腐蚀防护,计算结果更加准确。SY/T 6477《含缺陷油气输送管道剩余强度评价方法第1部分:体积型缺陷》采用了API 579的方法,
各标准都有自己的特点,航空并称为国民经济5大运输方式。而此管材正是当前国内采用较多的管材,但管体本身的腐蚀问题一直是引起管道泄漏失效的重要原因之一。但又没有DNV RP F101过于冒进。列表如下:
表1 各标准适用的管材等级范围
2. SY/T 6151标准详细分析
标准SY/T 6151《钢质管道管体腐蚀损伤评价方法》制定于1995年,有的则可通过分析其详细的压力试验用管材等级也可得出,此外详细分析Rstreng的记录文件文献,
- ·香港新赛马季揭幕 暴雨难挡马迷热情
- ·远达环保瞄准雄安新区商机 半年净利下滑48.91%
- ·中石化炼化工程斥9000万元收购节能技术100%股权
- ·东方园林中标14亿元水环境整治工程PPP项目
- ·1.05亿元!河源市一农村供水“三同五化”改造提升工程项目开工
- ·美团外卖青山计划:三年扶持2800亩扶贫种植林
- ·子公司业绩承诺不达标 盾安环境索赔1.28亿补偿款
- ·麦当劳新旗舰店将使用100%可再生能源
- ·全国优选旅游项目山西17个晋中占6席
- ·特斯拉柏林郊区建厂计划遭当地民众抗议
- ·协鑫能科版图再扩张,募资超20亿进军风电
- ·台积电宣布加入RE100倡议
- ·去年全省生态环境质量明显改善
- ·朝阳区国资援资落地,东方园林获得超10亿纾困资金
- ·西人马公司与奥普特利集团有限公司签署战略合作协议
- ·康宁荣获欧盟委员会颁发的“地平线2020”清洁空气材料奖